昨天进行了腾讯游戏客户端的实习面试，和以往的面试不一样，感觉应该不像是KPI面，虽然两个面试官都没开摄像头，后面了解了下，应该是大多数面试官也是抽时间来面试，未必有机会在一个专门的会议室进行；
但面试没有手撕，也没有C++八股，手撕环节好像是因为说时间来不及了（我猜大概率是前面的表现让他们觉得已经没有必要进行下去了）
我的简历全是关于C++的，且有一个游戏引擎的项目，但面试官跳过了那个游戏引擎项目，可能对于客户端而言，不太关注底层的实现细节？
第一个面试官让我介绍了一下那个边缘计算部署的项目，然后问了下在自所实习的具体内容（果然出来混还是要有背景...，自所的背书总是让原本平平无奇的简历忍不住会被多看一眼）
第二个面试官也没有问游戏引擎的技术细节，而是问了下渲染管线的内容，我讲了很长，但是他说我们先不关注后面提交到GPU之后的渲染过程，我们先假设现在有一面墙，一个模型，你要怎么加载进来渲染？
这个过程还让我在白板上画图演示，我印象中有两个问题我表现地不是很好，
第一个是长方体的一个面怎么渲染，我回答这四个角点，顶点缓冲区存入四个顶点，然后索引缓冲区存入6个，把这个长方形分为两个三角形，按逆时针顺序顶点的索引，他问我一定要逆时针吗？顺时针会怎样？
我说一定要逆时针，但他说如果从后面看是不是顺时针也行？于是我有点懵了。（确实没把网格的加载细节捋清楚，前两天一直在研究PBR和IBL的实现细节，但是没问这个，sad...）
第二个问题，我明显感觉自己没有回答对（在当时没想到答案，面试结束了才想到，基础还是不够扎实）
问题就是，一个长方体的角点，作为顶点提交到渲染器中，如果这时候我要增加一个顶点属性，比如法线，那角点这里的法线应该怎么处理呢？
我回答这个法线应该指向体对角线，后面想想这个回答好蠢，角点应该额外存储两个同样位置的顶点，因为这个角点被另外两个面共享，所以要额外存储两个法线指向这两个面的顶点，所以一个长方体8个角点就得存储24个顶点了
这部分问完后紧接着，他问我是否玩过建筑游戏，我说了我的世界，毕竟确实没玩过方舟那些；
然后他假设现在有一个需求是，选择现有的建筑模块，如何让它自动完成建造，讲讲我的实现思路。
在我讲完后，他问我平时对AI工具的使用情况如何？如果要让AI去实现自动建造要怎么处理？
在我回答了设计一个接口，类似MCP之类的让它去调用之后，他问AI设计的可能存在一些问题，比如不符合物理规律怎么办？
我回答可以搞一个检验的环节，AI设计完了之后自检一遍，不行就重新设计；他评价这个做法确实是常规做法（也许他期望能得到些不一样的回答吧）
总结下来，我对自己有以下反思：
- 不应该面试官问一个问题，自己滔滔不绝地讲半天，需要言简意赅地回答问题，并给面试官留下追问的空间；
- 表达能力有待提高啊，也许还是基础不够扎实；
可能还是准备地不够充分，感觉腾讯、字节这类，整体流程就走得很快，投完简历，基本上不出两天就约面了，我投之前想的还是先投，然后等他走流程，在这期间我好好复习，但是我复习的内容完全没问，我把我那个游戏引擎的大部分实现细节都捋了一遍，同时复习了下写过的LC题目
